Ən son sirr xəbərləri
Select Page

Georgia sirr: Trulieve dövləti tibbi lisenziyaya görə məhkəməyə verir

Georgia sirr: Trulieve dövləti tibbi lisenziyaya görə məhkəməyə verir

Georgia sirr: Trulieve dövləti tibbi lisenziyaya görə məhkəməyə verir

22 dekabr 2020-ci ildə ABŞ-ın aparıcı sirr şirkətlərindən biri, Etibar edin Gürcüstanın İnzibati Xidmətlər İdarəsinə (DOAS) bir təklif protesti təqdim etdi. 

Bu məhkəmə yolu ilə şirkət Gürcüstanın Cannabis Komissiyası (“Komissiya”) tərəfindən Sınıf 1 Tibbi Lisenziyalar (“RFP”) üçün Təklif Tələbinə tətbiq olunan tələbləri ləğv etməyə çalışır.

Hal hazırda Gürcüstan Tibbi Esrar Əkinçilik Lisenziyaları iki növdür:

  1. Lisenziyalanlara yalnız aşağı THC yağı istehsalında, 1 kvadrat fut becərmə sahəsi ilə məhdudlaşdırılan və aşağı THC yağı istehsalında istifadə üçün sirr yetişdirməyə icazə verən Class 100,000 İstehsalat Lisenziyası. Komissiya iki Sınıf 1 İstehsalat lisenziyası verəcəkdir.
  2. Lisenziyalanlara yalnız aşağı THC yağı istehsalında istifadə üçün 2 kvadrat fut becərmə sahəsi ilə məhdud və aşağı THC yağı istehsalında istifadə etmək üçün qapalı yerlərdə sirr yetişdirməyə icazə verən Class 50,000 İstehsalat lisenziyası. Komissiya dördüncü Sınıf 2 İstehsalat lisenziyası verəcəkdir

Məhkəmə haqqında

İddiaçının dediyinə görə, Komissiya Baş Məclis tərəfindən verilmiş səlahiyyətlərini aşdı və bu səbəbdən Gürcüstanın tibbi sirr qanununun - Ümid Qanununun şərtlərini qanunsuz olaraq qanuniləşdirməyə çalışdı. 

Trulieve iddia etdi: 

"Komissiya qanunda olmayan kriteriyalardan istifadə edərək və qanuni tərifə zidd bir maddi termin tərifini dəyişdirərək TSİ-nin tələblərini dəyişdirməyə çalışdı. Bu hərəkətlər sayəsində Komissiya təsiri bu TSİ üçün rəqabəti əhəmiyyətli dərəcədə məhdudlaşdırmaq üçün qanuni səlahiyyətlərini aşdı"

Bu məhkəmə yolu ilə Trulieve, bir müəssisənin bir Gürcüstan müəssisəsi yaratmaq üçün Gürcüstanda beş il müddətində fəaliyyət göstərməsi, azlıq sahibkarları ya da təchizatçılar olaraq iştirak etməsini tələb edən qanuna əməl etməsi və “məhsullar” ın daha geniş tərifinə riayət etməsini istədi. ”Əsasnamədə deyildiyi kimi, Komissiyanın TSİP-də qəbul etdiyi daha məhdud tərif əvəzinə.

Trulieve-nin əsl niyyətləri, ehtimal ki, gecikmə ilə əlaqəli idi, çünki təklif təklifi təqdimetmə pəncərəsi, məhkəməyə təklif protesti verildikdən bir neçə gün sonra bağlanacaqdı.

Bundan əlavə, Trulieve, TSİP-də tətbiq olunan meyarların 'yolverilməz və yersiz' olduğunu düşündükləri üçün bu etirazla bağlı (və verilə biləcək digər hər hansı bir etirazla) bağlı qəti qərar çıxana qədər RFP-nin bağlanmamasını istədi. .

Qeyd etmək vacibdir ki, Gürcüstanın tibbi lisenziyaları üçün sənəd qəbulu tarixinin 28 dekabr 2020-ci il tarixində baş verəcəyi bildirilir. 

Bağlı POST: GÜRCÜSTAN TİBBİ esrar istehsalı lisenziyası

Bağlı POST: MARIJUANA HÜQUQİYYƏTİNİN DÖVLƏTƏ XARİTƏSİ

Georgia Medical Esrar Yetişdirmə Lisenziyası almaq istəyirsiniz?

Gürcüstan tibbi lisenziyası üçün məlumat və tələblər

Gürcüstanın “Ümid Aktı” (HB324) 2019-cu ildə qəbul edildi. Oxuya bilərsiniz Gürcüstan Tibbi Lisenziyası bu barədə yazımızda. 

Qanun qəbulundan sonra Komissiya 1 Noyabr 2 tarixində Sınıf 23 və Sınıf 2020 Tibbi Lisenziyalar üçün Təkliflər üçün Rəqabət Müraciət Tələbini verdi və bu müddət ərzində TSİP lisenziyanı (“qalib gələn təklifçi”) “ az THC yağı istehsalında istifadə etmək üçün yalnız qapalı yerlərdə sirr yetişdirin. ”

Gürcüstan Məcəlləsi (OCGA) və Gürcüstanın “Ümid Aktı” Komissiyanın verdiyi tətbiqin bir çox məqamlarını özündə cəmləşdirdi. Bu cəhətlər arasında OCGA (§ 16-12-210 (a)), qanunu tətbiq etmək üçün Komissiyaya bir neçə səlahiyyət, vəzifə və məsuliyyət verdi. Bu mənada, Trulieve tərəfindən göstərildiyi kimi, Komissiya aşağıdakı səlahiyyətlərə sahib idi:

  • “Tibbi lisenziyaların verilməsi prosedurlarını” qurmaq;
  • Bu hissənin müddəalarını həyata keçirmək üçün zəruri olan ərizə və formaları yaradın;
  • “Bazar sabitliyini və lazımi tədarükü təmin etmək üçün müraciət edənlər və lisenziyalar üçün zəruri olan meyarları” müəyyənləşdirin.

Bundan əlavə, Komissiya TSİP-də bildirmişdir ki, “Ümid Aktı” nda müəyyən edilmiş qanuni çərçivə onlara rəqabətçi müraciət prosesi aparmaq üçün kifayət qədər səlahiyyət verir. 

Bununla yanaşı, TSİP-dəki “şərtlər, şərtlər, təlimat prosesləri, prosedurlar və ya digər hərəkətlər və ya tələblər” “Gürcüstan Satınalma Təlimatına (GPM) uyğun gəlmirsə və ya bunlarla çakışırsa” bu cür sapmalara icazə verildiyini bildirir. 

Trulieve “RFP-nin HB 324-dən və ya kodlaşdırılmış qanunlardan hər hansı bir kənarlaşmaya icazə verildiyini bildirə bilməyəcəyini” iddia edərək razılaşmır.

RFP əsasən OCGA-da göstərilən müvafiq nizamnamələri və tətbiqetmə tələblərini izləməsinə və əks etdirməsinə baxmayaraq, TSİP əsasnamədən fərqli tələbləri ehtiva edir. İddiaçı bu tələblərdən üçünə işarə etdi:

ilk, OCGA, bir Gürcüstan şirkətini nəyin təşkil etdiyini təyin etmədən “müraciət edən şəxs bir Gürcüstan şirkəti və ya müəssisəsi olmalıdır” deyə bildirmişdir. Trulieve, Maine sirr sənayesində iştirak etmək istəyən dövlət xaricindəki bir operator üçün yaşayış şərtlərini atan Maine-dən məşhur iddiaya qeyd etdi.

Digər tərəfdən TSİH ərizəçinin Gürcüstan mülkiyyətinə dair dəlilləri nümayiş etdirməyi təmin etməsini tələb edir və bunun üçün ərizəçi aşağıdakıları göstərən sənədləri təqdim edə bilər:

    • “Ərizə verildiyi tarixdən dərhal əvvəl ən azı 50 il qanuni rezident olan Gürcüstan qanuni sakinləri tərəfindən% 1-dən çoxunun mülkiyyəti və ya mülkiyyətinə nəzarət” və ya 
    • “İllik qeydiyyat və ya müəssisə vergisi bəyannaməsi, şirkətin və ya təşkilatın“ ərizə verildiyi tarixdən əvvəl ən azı 5 il ərzində Gürcüstan əyalətində iş aparmaq üçün fəal şəkildə qeydiyyata alındığını ”sənədləşdirir.

Ikinci, OCGA, “Bölmə 50-5-131-də müəyyənləşdirildiyi kimi bir və ya daha çox azlıq biznes müəssisəsi tərəfindən işdə əhəmiyyətli iştirakın nümayiş etdirilməsini tələb edir, ya işin ortaq sahibləri olaraq, ya da iş üçün əhəmiyyətli mal və xidmətlər tədarükçüləri olaraq ”.

TSİP azlıq işləyən müəssisələrin həm ortaq, həm də əhəmiyyətli bir təchizatçı kimi ərizəçi qrupunun bir hissəsi ola biləcəyi seçimini ortadan qaldırır və bunun əvəzinə həm şirkət tərəfindən cəlb olunmasını tələb edir mülkiyyət və təchizatçı kimi.

Nəhayət, Trulieve, RFP FAQ sənədində Komissiyanın “məhsul” anlayışını Gürcüstan qanunverici orqanının mətnindən kənarlaşdıraraq dəyişdirdiyini və məhdudlaşdırdığını iddia edir:

Ümid Qanunu, “məhsulu” geniş bir şəkildə “müvafiq bir yağdan və ya tentürdən ötürülən aşağı THC yağı” deməkdir.

Bununla birlikdə, Komissiyanın FAQ-də “Gürcüstan qanunları İstehsalat Lisenziyasına cannatol, tentürlər, topikal maddələr, sürətlə başlayan dilaltılar, yeməli maddələr, nəfəs ala bilən və s. İstehsal etməyə və ya istehsal etməyə icazə verilmir.” Bu məhsulların Gürcüstanda istehsalı və satışı qadağandır.

Hər cəhətdən Trulieve, Komissiyanın Ümid Qanununun şərtlərinə zidd olaraq sənəd hazırlayaraq səlahiyyətlərini aşdığını və bu səbəbdən qanunsuz olaraq qanunverilməsinə son qoyulmalı olduğunu iddia edir. 

ACC, LLC Trulieve-nin Təklif Etirazına Cavablar

4 yanvar 2021-ci ildə “ACC, LLC” (“ACC”) şirkəti Trulieve-in təklif etirazına cavab təqdim etdi.

ACC, mövcud RFP-yə əsasən həm Class 1, həm də Class 2 Low-THC Yağ İstehsalı Lisenziyası üçün müraciətini təqdim etməyə hazır olduğu iddia edilən bir Gürcüstan şirkətidir. 

Komissiyanın OCGA-da kodlaşdırılmış Qanunun açıq çərçivəsi və qaydaları çərçivəsində hərəkət etdiyini iddia edirlər

Ayrıca, Trulieve tərəfindən təqdim edilən təklif etirazının, TSİP-də yer alan təklifləri və istinadları oxuyaraq TSİ-ni səhv qurduğunu israr edirlər. məcburi, qanunverici orqandan Komissiyaya verilən açıq səlahiyyətləri tanımamaq və qanunverici orqanın Komissiyaya verdiyi təlimatları qiymətləndirməmək.

Təqdim olunan sənədin dəyişdirilməsinin və təklif tarixinin uzadılmasının gecikmə və qarışıqlıq yaratması, azlıqlara mənsub müraciət edənlərə əsassız qərəzli yanaşma və vaxt və mənbələr sərf edənlərə əlavə yüklər əlavə etməklə Gürcüstan sakinlərinə və xəstələrinə zərər verəcəyi iddia edilir. TSİP-ə etibar etməklə.

Bu mənada ACC etirazın rədd edilməsini və TSİP-in dəyişməz qalmasını istədi. ACC, Trulieve-in təklif etirazı ilə əlaqədar verdiyi dəlillərin hər birinə aşağıdakı şəkildə cavab verdi:

ilk, Trulieve's Bid Protest-in, OCGA-ya zidd olan tələbləri ehtiva etdiyini iddia edərək, TSİP-in üç hissəsinə dair, ACC, Protestin tətbiqi “açıq-aydın olmayan” meyar meyarları kimi səhv xarakterizə etdiyini iddia etdi. 

ACC iddia edir ki, əslində Tətbiqin özü müəyyən tələblərin məcburi mahiyyətini fərqləndirir, və bu tələbləri toplanan və ya məlumat verən, lakin məcburi olmayan digərlərindən fərqləndirir. Şirkətdən verilən məlumata görə, Komissiya Q67-yə cavab verərkən fərqi belə izah etdi:

“S67: Tətbiqin hər hansı bir Cədvəlinin tərkib hissəsi məcburi və məcburidir?

A67: Tətbiqin bütün qanuni hissələri hər bir müraciətçinin nəzərdən keçirilmək üçün təqdim etməsi lazım olan məcburi tələblərdir. Qiymətləndirilmiş hissəni buraxmaq və ya natamam bir müraciət təqdim etmək bir seçim olsa da, ərizəçi heç bir bal toplanmadığından və buraxılmış hər hansı bir maddəyə görə qiymətləndirmənin verilməsindən imtina etməlidir. ”

Etirazda “Ərizəçinin Gürcüstanın mülkiyyətinə dair sübutları nümayiş etdirmək üçün təmin edə biləcəyi iki tələbi əhatə etdiyi” barədə şikayətə ACC cavab verdi ki, Cədvəl D (iddia edilən tələb üçün etiraz tərəfindən istinad olunur) “ərizəçi bilər ərizəçinin mülkiyyət və ya qeydiyyatdan keçərək bir Gürcüstan korporasiyası və ya müəssisəsi olduğunu sənədləşdirən əlavə dəstək sübutları təqdim etmək". 

Bu mənada, ərizə və ya dəstəkləyici materialların heç bir yerində ərizəçinin iki şərti təmin etməsi üçün hər hansı bir tələbin olmadığını, ancaq ərizəçinin bir Gürcüstan şirkəti olması lazım olduğunu iddia edirlər.

sonrakıACC-yə görə etiraz, TSİP-in “azlıq işləyən müəssisələrin həm ortaq, həm də əhəmiyyətli bir təchizatçı kimi bir ərizəçinin komandasının bir hissəsi ola biləcəyi və bunun əvəzinə həm mülkiyyət, həm də tədarükçü kimi tələb olunmasını ləğv etməsindən” şikayətlənir. 

Yenə də ACC-yə etirazın istinad etdiyi Cədvəllər (Cədvəl D) heç bir məcburi tələbi ehtiva etmir, sadəcə Komissiya azlıqların qanunla təsdiqlənmiş tələbini nəzərə alaraq bal toplanmasına təsir göstərə biləcək təklif olunan sənədlərin və məlumatların nümunələridir. 

Nəhayət, Protest “məhsul” tərifinin Komissiya tərəfindən TSİP-də dəyişdirildiyindən şikayətlənir, çünki 14 saylı Suala cavab olaraq Komissiya OCGA tentürlərə icazə verdiyi zaman tentürlərə icazə verilmir. 

Buna cavab olaraq, ACC, Komissiyanın Əlavə 1-də, Əlavə G-də, Protestonun narahatlığına xüsusi toxunaraq bunu açıqladığını iddia edir. Bu əlavəyə görə tərif bütün “aşağı THC yağı” nı əhatə edir, bu səbəbdən Trulieve tərəfindən edilən şikayət mübahisəli hesab olunur. 

ACC hesab edir ki, TSİ nizamnamədən “məhsul” tərifini dəyişdirmir və dəyişdirmir, baxmayaraq ki, suallara verilən cavablarda birmənalı olmaya bilər. Əlavə 1 əsasnaməni izləyir və “Məhsul” un “aşağı THC yağı” mənasını verdiyini, bu mənada əsasnamədə icazə verilən məhsulları ləğv etmədiyini və əsasnamədə ləğv olunan məhsullara da icazə vermədiyini izah edir. 

ACC iddia edir ki, Komissiya tərəfindən birbaşa Qanunun tələbləri ilə ziddiyyət təşkil edən heç bir tədbir görülməyib, ona görə də Tender Təklifi uyğunsuz.

Bundan əlavə, ACC, Komissiyanın qanunları OCGA-da göstərilən səlahiyyətləri açıq şəkildə təmin etdikdə Komissiyaya xüsusi təlimat verdiyindən, Gürcüstanın Baş Assambleyasının təlimatlarını rəhbər tutmaq və tətbiq etmək səlahiyyətinə sahib olduğunu iddia edir.

Beləliklə, buna əsaslanaraq və Protestin iddiasının əksinə olaraq, Komissiya Baş Məclis tərəfindən həvalə edilmiş açıq səlahiyyətlərdən istifadə edərək qanunvericiliyi idarə edəcək və tətbiq edəcəkdir.

"Komissiya tamamilə qanunverici qərar qəbul etmədiyi, ancaq qanunverici orqanların rəhbərliyinə uyğun olaraq inzibati qaydada fəaliyyət göstərdiyi üçün qanunverici orqanın funksiyalarını 'həyata keçirmir."

Bu məqamlardan əlavə ACC, Tender Təqdimatının vaxtından əvvəl olduğunu iddia edir, çünki “etiraz edən tərəfin etiraz edilən hərəkətin baş verdiyini bildiyindən və ya bilməsindən sonra on (10) təqvim günü içində verilməli idi və ya iki ( 2) etirazın alındığı vaxt Gürcüstan Satınalmalar Sicilində yayımlandığı kimi təkliflər üçün rəqabətçi müraciət tələbinin bağlanma tarixindən və vaxtından iş günü əvvəl, hansı tarix daha əvvəldir.

Bu halda, iddia edilən “tələblər” 23 Noyabr 2020-ci il tarixində dərc olunmuş orijinal müraciətdə yer aldığından, ACC iddia edir ki, bunlara etiraz üçün son tarix, ərizə dərc edildikdən on (10) təqvim günü sonra və ya 3 dekabr 2020-ci ildir Bundan əlavə, Trulieve son dəfə 24 Noyabr 2020-də nəzərdən keçirilmiş FAQ-lərə verilən cavablara etiraz etsəydi, son tarix 4 dekabr 2020-də olacaqdı. 

Trulieve Kostyumunun Gürcüstan sirrini necə təsir edə biləcəyi

Georgia sirr: Trulieve dövləti tibbi lisenziyaya görə məhkəməyə verirTender təklifi prosessual səbəblərdən rədd edilmədikdə, agentlik etiraz edildiyi gündən 30 gün ərzində etiraz dəlillərinə baxan bir hesabat təqdim etməlidir. 

Etirazçı hesabatı aldıqdan sonra 10 gün ərzində agentliyin hesabatına cavab verən şərhlər yazmalıdır (şərhlərin verilməməsi etirazın ləğvi ilə nəticələnəcəkdir). Şərh müddəti bitdikdən sonra DOAS tərəflərdən əlavə sənədlər tələb edə bilər, mübahisələrin alternativ həllini apara və ya məhkəmə keçirə bilər. 

Etirazçı etirazçı tərəfindən “geri çəkildikdə”, etirazın texniki və ya prosedur qüsuru olduğu üçün (məsələn, vaxtında və ya yurisdiksiyada olmaması kimi) “rədd edildiyi” və ya qurumun etirazı həll edən düzəldici tədbir gördüyü üçün “rədd edildiyi” zaman nəticələnir. məhkəmə etiraz üçün heç bir ləyaqət tapmadığına və ya etiraz dəlilləri ilə razılaşdığına görə məhkəmə tərəfindən “dəstəkləndiyini” gördü.

Təklif etirazının davam etdiriləcəyi təqdirdə, DOAS, Komissiyanın, bir müəssisənin Gürcüstan korporasiyası olması üçün istənilən müddət tələblərini aradan qaldıracaq ümid qanunu ilə uyğunlaşdırılması üçün azlıqların ticarət müəssisələrinin iştirakını təmin etməsi üçün TSİP-də dəyişiklik etməsini tələb etməlidir. sahibi və ya tədarükçüsü olaraq və RFP-nin “məhsul” tərifini qanuni təriflə eynidir.

Trulieve-yə görə, bunu etmək “Komissiyanın qanunverici və bütün maraqlı müraciət edənlər üçün bərabər şərait yaratmağa çalışmaq əvəzinə səlahiyyətləri daxilində fəaliyyət göstərməsini təmin edəcəkdir”.

Bizimki qaçırmayın Marixuananın leqallaşdırma xəritəsi burada Birləşmiş Ştatların hər əyalətindəki qanunların mövcud vəziyyətinə baxa və hər birindəki bütün yazılarımızı görə bilərsiniz.

Yoxla:

Qonaq olmağa maraqlanırsınız? İstehsalçımıza elektron poçt göndərin lauryn@cannabislegalizaitonnews.com

Georgia Medical Esrar Yetişdirmə Lisenziyası almaq istəyirsiniz?

Çətənə üzərində USDA Son Qayda

Çətənə üzərində USDA Son Qayda

  Kenevirdə USDA Nəhayət Qaydası - Total THC - Delta 8 & Təmizləmə USDA Nümunə Son Qaydası, nəhayət, 15 nəfərdən çox adamın ictimai rəyini alan USDA çətənə qaydalarının əvvəlki dəsti əsasında nəhayət 2021 Yanvar 6,000 tarixində yayımlandı. Çətənə üzərində USDA Son Qayda ...

Thomas Howard

Thomas Howard

Cannabis Vəkil

Tomas Howard illərdir işdədir və sənin daha sərfəli sulara doğru getməsinə kömək edə bilər.

New York'dakı Cannabis Nursery

New York'dakı Cannabis Nursery

  New York kenevir kreş lisenziyasına görə sirr kreşinə sirr sənayesinin necə başladığı deyilir. Bütün əyalətlər qaydalarına uyğun olaraq uşaq bağçası lisenziyasını düşünməsə də, New York millət vəkilləri bu növ lisenziyanı sirrlərinə daxil etməyə qərar verdilər ...

New York Cannabis Çatdırılma Lisenziyası

New York Cannabis Çatdırılma Lisenziyası

New York sirr təslim lisenziyası New York sirr təslim lisenziyası, başqa əyalətlərin sirr təslim etməsi ilə etdiklərinə bənzəyir, lakin Big City-də leqallaşma keçib son qaydalar hazırlanana qədər dəqiq bilməyəcəyik. Qanuniləşdirmə varsa ...

New York Cannabis Mikrob Ticarət Lisenziyası

New York Cannabis Mikrob Ticarət Lisenziyası

  New York Cannabis Mikrob Ticarət Lisenziyası Cannabis mikrobiznes lisenziyaları, böyüklər üçün istifadə edilən sirr proqramlarını tənzimləyərkən dövlətlər üçün yeni bir tendensiya kimi görünür. New York mikrobiznes lisenziyası, kiçik biznes sahibləri üçün sənayedə bir şans qazanma fürsəti ...

New York sirr dispanser lisenziyası

New York sirr dispanser lisenziyası

New York kenevir dispanser lisenziyası New York kenevir dispanser lisenziyası esrar sənayesindəki iş adamları və qadınlar üçün bir imkan varmı? Hələ deyil, amma gözlədiyimizə daha yaxın ola bilər. İş fikirlərinizi cədvəldə qurmağa başlayın və hazır olun ...


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, İllinoys 61602

Telefon: (309) 740-4033 || email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Sürücü, Suite 2400,
Çikaqo IL, 60606 ABŞ

Telefon: 312-741-1009 || email:  tom@collateralbase.com


316 SW Washington Street, Suite 1A
Peoria, İllinoys 61602

Telefon: (309) 740-4033 || email:  tom@collateralbase.com


150 S. Wacker Sürücü, Suite 2400,
Çikaqo IL, 60606 ABŞ

Telefon: 312-741-1009 || email:  tom@collateralbase.com

sirr sənayesi vəkil

316 SW Washington St, Peoria,
IL 61602, ABŞ
Bizi axtarın (309) 740-4033 || Elektron poçtla bizə tom@collateralbase.com göndərin
Sirr sənayesi xəbərləri

Sirr sənayesi xəbərləri

Abunə olun və sirr sənayesində ən son məlumatları əldə edin. Yalnız abunəçilərlə paylaşılan eksklüziv məzmunu əhatə edir.

Uğurla qeyd!

Bu paylaş